Por: María Elena Estrello / SIP

De acuerdo al Gobierno Federal, en 2010 existirá un boquete fiscal de 370 mil millones de pesos producto de la baja de recursos fiscales obtenidos de Petróleos Mexicanos y de los ingresos por remesas de los trabajadores mexicanos en los Estados Unidos, todo ello derivado de la crisis financiera internacional. A la tragedia nacional se agrega una emergencia más: la epidemia de la gripe humana AH1N1 ¿Los paganos? La cada vez más pobre clase media, los contribuyentes activos, lo cumplidos, los de siempre: los 24 millones 76 mil 300 mexicanos quienes tendrán (de nuevo) que apretarse el cinturón.

Se afirma que las grandes empresas gozan de regímenes especiales de tributación, sin embargo, al parecer la oligarquía empresarial no será tocada. No así los sectores popular, obrero y agrícola, quienes también pagarán el impuesto del dos por ciento al consumo generalizado para ayudarse a ellos mismos, según la extraña propuesta económica del Ejecutivo para el año entrante.

Las crisis económicas en nuestro país han sido recurrentes desde la formación de México como nación. El colapso financiero mundial mostró la fragilidad de nuestra economía. El desempleo ha crecido de manera que alarma y aún así,el paquete económico propuesto por la SHCP contempla la desaparición de tres secretarías de Estado que significan muchos miles de desempleados más que se sumarán a los 60 millones de pobres que ya existen en nuestro país.

Ilán Semo asegura que en México se ha aplicado lo que él denomina terapia de choque intensiva: reducción del gasto social, disminución de la carga tributaria y privatización de empresas y bienes públicos. Se hizo con Carlos Salinas en 1991 por la caída de la Bolsa en 1987; con Ernesto Zedillo en 1995 para enfrentar la devaluación de diciembre de 1994 y en esta ocasión, el gobierno de Felipe Calderón para hacer frente a la crisis que inició hace un año.

El mismo autor señala que la variante es que en nuestro país  para 2010 la  pretensión de reducir el gasto y aumentar los impuestos:  "es un simple y llano saqueo sin lógica" afirma.

Hay quienes mencionan cifras que señalan la posibilidad de que SHCP recaude más impuestos si se corrigieran los mencionados regímenes especiales, la devolución de impuestos, así como la baja recaudación. Se habla de casi un billón de pesos que podrían ingresar a las arcas del erario, es decir, casi tres veces el monto del "hoyo financiero".

Para ello, es necesario que los legisladores de todos los partidos cesen de privilegiar a grupos económicos que buscan mantener regímenes especiales con los menores gravámenes fiscales (grandes empresas trasnacionales y mexicanas) en perjuicio de los grupos desfavorecidos. Sobre todo es necesario promover el empleo, pues "cuando los sueldos se pagan, las revoluciones se apagan".

Desde la Independencia en nuestro país, los mexicanos han batallado en crear un sistema de recaudación eficiente: sea con centralismo y federalismo, el problema hacendario es un escollo con el que se tropiezan todos los gobiernos. A ello hay que sumar la fuga de capitales.

El Ejecutivo vía SHCP señala que en 2010 se obtendrán 170 mil millones de pesos con el incremento del dos por ciento en la tasa del Impuesto sobre la Renta, el consumo de alimentos, medicinas, bienes y servicios; así como incrementar cuatro por ciento a las telecomunicaciones, además del IEPS en cigarros y cervezas.

Estamos regresando peligrosamente a las jornadas laborales que sólo alcanzan para el sostenimiento de la familia y que no permiten derroche ni las "feas costumbres de la embriaguez, la pereza y la lujuria"; los patrones del progreso se sienten educadores. Con el dos por ciento al consumo en bienes, se le quita al pobre para darle al pobre ¿No es esto un IVA disfrazado?

Los ciudadanos demandamos impuestos que sí se apliquen en obra social: pago al erario si éste los gasta legítimamente. No se está en contra del impuesto, sino en la forma en que se emplea. No al saqueo.