Por: María Elena Estrello/SIP

En las últimas semanas, las casas encuestadoras con mayor prestigio en México han dado a conocer importante información en materia político-electoral, la cual no sólo sorprende sino que además, preocupa e inquieta, sobre todo a adeptos al partido en el poder, el PAN: las preferencias de los votantes se inclinan al Partido Revolucionario Institucional.

Aunque existe la posibilidad de que las tendencias cambien, según Consulta Mitofsky, GEA-ISA, Demotecnia María de las Heras, Buendía & Loredo, así como encuestas levantadas por prestigiados diarios como Reforma y El Universal, coinciden en señalar que el PRI aventaja a las demás fuerzas políticas.
Si las elecciones intermedias se llevaran a cabo hoy, cuatro de las cinco circunscripciones se teñirían de rojo y no precisamente por la violencia, sino porque los electores votarían por el Revolucionario Institucional; sólo en una de ellas aventajarían los azules.

Para el maestro en Comunicación Política y analista de la Fundación Manuel Buendía, académico de una importante institución de nivel superior en México, Efrén Arellano, la mayoría del próximo Congreso de la Unión será priísta. Cuestionado acerca de las actuales preferencias electorales y de su pronóstico sobre la próxima composición de la Cámara de Diputados, el también consultor independiente ofreció a los lectores de Panorama de California su punto de vista sustentado en métodos estadísticos.

 “Hay que tomar en cuenta, señaló Arellano, que en los próximos comicios serán electos 500 diputados federales a través de dos métodos. Primero, 300 candidatos tendrán que ganar la mayoría de votos en cada uno de sus distritos para acceder al cargo; segundo, otros 200 diputados serán electos por el sistema de representación proporcional, es decir, en función de la fuerza que muestre cada partido en todo el país.”

Este método, de acuerdo al maestro Arrellano, ha provocado tres efectos en el sistema de representación. Uno, ha otorgado diputados a los partidos que ganan escasos o ningún distrito de mayoría, siempre y cuando obtengan a nivel nacional cuando menos 2 por ciento de los votos. Dos, ha brindado un llamémosle “bono al ganador” a aquel partido que obtiene la mayor cantidad de votos, bajo dos límites establecidos en la Constitución (Artículo 54): ningún partido puede obtener más de 300 diputados con la suma de los dos sistemas y segundo, el porcentaje de diputados obtenido por cada partido no podrá superar en 8 puntos el porcentaje de votos obtenido en las urnas. Tres, ha proporcionado un “efecto nivelador” a los partidos que obtienen el segundo y tercero lugar por su número de votos, lo que provoca que su porcentaje de votación sea muy parecido al porcentaje de diputados obtenido en la Cámara.

El académico ejemplificó el llamado “efecto nivelador”. “Para ello, señaló, tomaremos en cuenta las dos últimas elecciones federales intermedias, es decir, en las que sólo está en juego la Cámara de Diputados. En 1997 el PRD obtuvo 25 por ciento de la votación efectiva y 25 por ciento del total de diputados en la Cámara (125 legisladores). En las elecciones de 2003 este partido ganó 18 por ciento de la votación y 19 por ciento de los diputados (un total de 95)”.

Este fenómeno también se observa en los resultados obtenidos por el PAN. En 1997 este partido obtuvo 27 por ciento de los votos y 24 por ciento de diputados (121 legisladores); en el 2003 ganó 30 por ciento de los votos y 30 por ciento de los representantes en la Cámara (151).
El “bono al ganador” lo obtuvo el PRI en estas dos elecciones. En 1997 este partido ganó 39 por ciento de los votos y 47 por ciento de los asientos en la Cámara (239). El análisis de las elecciones de 2003 se complica un poco porque el PRI realizó una alianza parcial con el Partido Verde Ecologista de México. No obstante, si se suma lo obtenido por ambos partidos y su alianza, resulta que obtuvieron 37 por ciento de los votos y casi 48 por ciento de los diputados (239).

Con base en estas consideraciones, es posible realizar un pronóstico. Los resultados dados a conocer más recientemente, correspondientes a encuestas levantadas entre fines de febrero y principios de marzo, difundidos por tres de las principales encuestadoras (Consulta Mitofsky, Parametría y GEA-ISA), señalan que el PRI se ubica entre 41 y 44 por ciento de las intenciones de voto; el PAN se encuentra en un rango de entre 33 y 39 por ciento; en tanto, el PRD tiene entre 15 y 16 por ciento.

El politólogo aseguró que bajo este escenario, que dista mucho de ser definitivo, en la votación del PRD es factible que se observe el “efecto nivelador”. Independientemente de los triunfos de mayoría que obtenga, dijo que es posible que este partido se adjudique entre 75 y 80 diputados. “Una gran pérdida si consideramos que actualmente tiene 106”, subrayó.

En la lucha entre el PRI y el PAN, además de disputarse los distritos de mayoría, estarían buscando quedarse con el “bono al ganador”. Hasta ahora el blanquiazul está perdiendo la batalla. Con los resultados de las encuestas ya citadas, bajo el “efecto nivelador”, este partido estaría obteniendo entre 165 y 195 diputados (actualmente tiene 206).

Con las tendencias actuales el PRI se haría acreedor al “bono al ganador”, con lo cual su número de diputados se ubicaría entre 245 y 260 (actualmente tiene 106).

 Este pronóstico, como cualquier otro, debe tomarse con reservas. En febrero de 2009, de acuerdo con una encuesta de El Universal (9 de febrero de 2009), 80 por ciento de los entrevistados aún no conocía la fecha exacta de las próximas elecciones. Esto indica que una gran cantidad de los votantes no define con claridad la dirección de su voto. Además, las campañas apenas inician y éstas podrían motivar o inhibir la participación del “voto independiente”; es decir, electores que cambian su voto de una elección a otra y que pueden otorgar el triunfo a uno u otro partido.

No obstante, las tendencias observadas en las encuestas y el modelo propuesto en la respuesta de Efrén Arellano, puede ayudarnos a prefigurar la correlación de fuerzas que estará presente en la segunda mitad del gobierno del Presidente Felipe Calderón.

Mientras tanto, los investigadores de la Universidad Anáhuac y la UNAM, Francisco Rodríguez y Raúl Trejo, respectivamente, señalaron que la postura del IFE en el asunto de los spots podría incrementar las cifras del abstencionismo, el cual, “es el gran enemigo a vencer en los próximos comicios”. Los académicos coincidieron en que las grandes televisoras al actuar como actores políticos activos al rechazar de plano la reforma electoral, consiguieron hartar al electorado. Sin duda, la gran perdedora en estos comicios será la credibilidad en las instituciones, concluyeron.

Tanto encuestadoras como analistas indican que los estudios de opinión arrojan como dato interesante que sólo tres de los partidos políticos se mantienen en la memoria de los votantes: Partido Acción Nacional, Partido de la Revolución Democrática y Partido Revolucionario Institucional, los cuales cuentan además con el denominado voto duro para conservar su posición como las tres principales fuerzas políticas nacionales.