Por: Juan José Tavera

    El sábado 3 de mayo, en entrevista de prensa, , Secretario de Turismo del estado, anunció la construcción del Centro de Convenciones en Tijuana sobre terrenos de la UABC.
    Posteriormente, la mañana del 5 de mayo de 2008, el programa de radio Noticiero LA TREMENDA 1030 en su segunda edición, difundió dicha noticia sobre del Comité de Desarrollo Económico de Tijuana, por sus siglas el CDT, para construir en la UABC Campus Tijuana un Centro de Convenciones y con ello abrir un debate histórico sobre la vida universitaria que desde los años setentas no se daba gracias a que sus rectores habían logrado crear y consolidar una universidad ejemplar.
    Otro antecedente sobre este tema fue que el día 25 de abril de 2008, mediante el boletín de prensa  número Dos emitido por el Departamento de Comunicación Social de la Presidencia Municipal de Tijuana  anuncia haberse reunido el Presidente Municipal Jorge Ramos Hernández y el Presidente de la Comisión Ejecutiva del CDT el Lic. Miguel Velazco Bustamante, así como del Comité Pro-construcción del Centro de Convenciones de Tijuana. También se comentaba en dicho boletín el uso de 2 hectáreas de terreno del Campus Universitario.
    Con estos antecedentes dio inicio el debate histórico por un lado en defensa del patrimonio universitario por egresados, maestros, ex rectores en fin, por toda la Comunidad Universitaria y por otra el rector de la Universidad Autónoma de Baja California del lado de los empresarios del CDT que por cierto, nunca dieron la cara para transparentar el proyecto del Centro de Convenciones en Tijuana.
    Es finalmente el viernes 9 de mayo cuando el noticiero LA TREMENDA 1030 en su tercera edición, que es puesto al descubierto el proyecto elaborado por el Comité de Desarrollo Económico de Tijuana y avalado por otros organismos e instituciones como la Secretaría de Turismo del Estado, la Secretaría de Desarrollo Económico de Tijuana representada por Jesús Manuel Sandez, por el COTUCO y otros más.
    Lo más oprobioso de este proyecto es que no eran 2 hectáreas de terreno, sino ¡ 10 hectáreas !
¿Quién es Gabriel Estrella Valenzuela?
    Un personaje por demás oscuro que ha vivido del presupuesto universitario por mas de 25 años y que fue cuestionado durante el proceso de nombramiento de rector, porque  no era un perfil académico ya que su antecedente era el de investigador, además como Secretario de la UABC. en el periodo de Alejandro Mungaray, fue cuestionado por su falta de oficio político en la conducción de los asuntos universitarios. Se le considera una persona insensible y autoritaria, mas su cercanía al anterior rector le valió que la Junta de Gobierno lo designara Rector para el periodo 2006 a 2010.
    La Comunidad Universitaria lamentó mucho en su momento que en la primera fase del proceso de selección del Rector los cinco miembros de la Junta de Gobierno desplazaron a la Dra. Adriana Carolina Vargas Ojeda que había desempeñado un  brillante papel como Vicerrectora en la zona Costa de la UABC y en la fase final a quien tenía muchos mayores méritos por su capacidad administrativa Juan José Sevilla García.

El Falso Debate
    El alcalde Jorge Ramos vino a enrarecer mas el clima de este tema tan delicado, al calificarlo como "falso debate" y la única falsedad es que los terrenos de la UABC se pudieran utilizar, realmente el Dr. Gabriel Estrella Valenzuela cometió una falta muy grave a su responsabilidad establecida en el Artículo 25 de la Ley Orgánica de la UABC, que establece que él tiene representación legal de la Universidad y ante la amenaza de los empresarios del CDT de despojar de 10 hectáreas de la Universidad, el Rector debió oponerse de manera rotunda ya que dicho proyecto violaría el Artículo 1 de la mencionada Ley Orgánica que establece que, el fín de la Universidad es la educación y no la explotación de un Centro de Convenciones y por otra parte la violación al Articulo 31 de la misma Ley Orgánica que ordena que los inmuebles de la UABC son inalienables, por lo tanto, no se puede ceder ningún tipo de derechos, ni comodato, ni fideicomiso, ni préstamo, mucho menos venta, Por eso, el "falso debate" es del rector Estrella al querer justificar la Creación de un Centro de Convenciones con falsas promesas de beneficio a los universitarios.
Los Empresarios = Burócratas
    Los empresarios del CDT ( Miguel Velazco, Jesús Manuel Sández, Humberto Inzunza, Oscar Escobedo, etc), que han desarrollado una nueva actividad de empresarios burócratas y que siempre están dispuestos a “servir” en el desarrollo de Tijuana, quedaron al descubierto de lo que han sido toda su vida; vividores del presupuesto gubernamental y que al amparo de los cargos “honorarios” y también pagados del erario publico, han desarrollado y fortalecido a sus empresas particulares.
    Mención especial merece un singular personaje, que lo mismo ha vivido de los gobiernos priistas que panistas y es el caso de Jesús Humberto Inzunza Fonseca, ya que en este tema del despojo a la Universidad, él juega un papel contradictorio ya que ostenta el cargo de Presidente de la Fundación de la UABC Capitulo Tijuana y al mismo tiempo es Secretario del CDT, sí, por un lado debe procurar recursos financieros para el Campus Tijuana y por otra lado pretendía despojar de 10 hectáreas a la UABC, incongruente pues, en su hacer y quehacer.

Oscuro Financiamiento del CDT
    El Comité de Desarrollo Económico de Tijuana, está constituido como una Asociación Civil integrada por empresarios y representantes del Gobierno, una rara mezcla de empresa pública y privada. Opera financieramente con recursos de la Secretaría de Desarrollo Económico de Tijuana, lo cual la hace una suerte de empresa pública obligada a la rendición de cuentas y a la transparencia de sus acciones y ejercicio presupuestal.
    Opera recursos financieros también del llamado Fideicomiso Empresarial de Baja California (FIDEM) que fue creado en el año 2000 con la finalidad de devolver al sector empresarial el 5% del impuesto sobre remuneraciones al trabajo personal. Este Fideicomiso tiene por finalidad fortalecer los Consejos de Desarrollo Económico.
    En el año 2000 el gobierno de Estado propuso y fue aprobado en el Congreso, el impopularmente conocido Impuesto a la nómina y que de manera tajante fue rechazado por empresarios y fiscalistas, al no tener las características de un impuesto, porque no es justo; y no es justo por que los impuestos deben gravar la riqueza, mas nunca la generación de empleos.
    ¿Pero qué cree?, estos mismos empresarios agrupados en el CDT dieron su visto bueno a dicho impuesto y por ende su apoyo al gobierno en esta impopular medida traicionando con ello a sus representados.

Los Mitos de los beneficios del Proyecto
    Los falsos redentores del desarrollo económico y ahora, promotores del despojo a la Universidad, pretendieron confundir a la Comunidad Universitaria de que la construcción de ese Centro de Convenciones traería beneficios a la UABC, diciendo que los alumnos de algunas escuelas como Turismo y Administración se verían beneficiados al poder realizar ahí sus practicas profesionales, como si los estudiantes no tuvieran donde hacerlas, cuando lo que realmente querían estos oscuros personajes era su mano de obra gratuita. También dijeron que los alumnos podrían ahí realizar sus graduaciones y eventos cuando eso también era una mentira, primero porque un Centro de Convenciones no es para eso y segundo, porque de suyo, la idea era que dicho Centro siempre tuviera eventos de carácter nacional e internacional que les generara recursos económicos.
Lo mismo paso con el Centro de Alto Rendimiento, el cual los alumnos universitarios no pueden hacer uso de las instalaciones a menos que pertenezcan a una federación deportiva y tengan la calidad de "atletas de alto rendimiento" y en ese proyecto también fueron engañados.

Opinan los expertos
    En declaración a los medios de comunicación, la Doctora Adriana Mendiolea, quien ocupa la Dirección del Cetys Tijuana, expuso de manera muy puntual que los terrenos de las instituciones educativas deben usarse para ese fin y ningún otro más. Asimismo expresó que si en este momento, la UABC tiene reservas, no deben extinguirse en otras funciones, porque más temprano que tarde les harán falta para su expansión en espacios escolares y áreas deportivas.
    xY por otro lado, el dirigente de la Coparmex, Roberto Quijano, señaló el día 15 de mayo de 2008, que tampoco está de acuerdo en dicho proyecto, porque a parte de violar la legislación vigente de la UABC, el proyecto no tiene la viabilidad comercial correspondiente, ya que la zona de la UABC "carece de la infraestructura de servicios adicionales que se requieren, como lo son restaurantes especializados, hoteles de cinco estrellas, servicios de transporte publico y centros de diversiones".

Finalmente volver al Estado de Derecho
    El día domingo 18 de mayo de 2008, quedará registrado en los anales de la historia de Baja California, al haberse anunciado LA cancelación del proyecto en terrenos de la UABC por el Gobernador, Lic. José Guadalupe Osuna Millán, mediante boletín de prensa firmado por el Coordinador del Gabinete Raúl Leggs Vázquez y con ello finalmente se vuelve al estado de derecho, porque el verdadero debate era la ilegalidad y la violación a la Ley Orgánica de la Universidad. Nunca es tarde para rectificar.